Бабушка обиделась, что шестилетний внук не угостил ее шоколадкой, все съел сам
Анастасии еще нет тридцати. У нее семья: сын почти шести лет, любимый муж.
Настя не работает, занимается ребенком и домом. Муж зарабатывает достаточно – не шикуют, но на еду, одежду и летнюю поездку к морю всей семьей хватает.
Сын растет здоровым, веселым и умненьким, занимается спортом, ходит на развивалки.
Педагоги поют Насте дифирамбы, какой у нее прекрасный ребенок, и Настя привыкла сыном гордиться. Ну и не только сыном, но и своей системой воспитания тоже. Продуманной, логичной и взвешенной.
Но недавно эту систему поставили под сомнение.
В гости приезжала свекровь. Она живет достаточно далеко, и видятся они нечасто. А тут у свекрови были какие–то дела в Москве. Бабушка привезла гостинцы – в частности, апельсины, виноград и шоколадку внуку, которые торжественно вручила на входе, со словами – мол, это тебе, кушай на здоровье.
Фрукты тут же вымыли, положили в вазочку, поставили на стол и ушли в другую комнату, к интернету – свекровь попросила Настю посмотреть в сети какую–то информацию. Когда же вернулись – обнаружили пустую вазочку и скомканную обертку из–под шоколадки.
К удивлению Насти, бабушка серьезно обиделась. Сначала на снука, а потом и на невестку, которая кинулась на защиту сына
– В семье так не делается, говорит! – рассказывает Настя. – Что это, вообще, такое – сожрать (именно так и сказала) вкусную еду в одно горло! Не предложить больше никому – ни маме, ни бабушке! Как так можно! Какая невоспитанность. Фу!
Вот раньше шоколадку открывали и делили на равные части, сообщила бабушка. Во всех семьях так делали, все знакомые дети. Кусочек– маме, кусочек – ребенку и кусочек – папе, который вечером с работы придет. А это что? Да свекровь бы со стыда сгорела, если бы в свое время ее сын вот так сожрал сладость, пока все отвернулись, да еще и бумажку бросил
Насте обидно за ребенка – в кои–то веки бабушка принесла гостинец, и то, оказывается, не ребенку, а "всем". Устроила разборки, испортила настроение, ребенка отчитала – а за что, по большому счету? В поведении сына Настя не видит ничего особенного. У них в доме нет недостатка ни во фруктах, ни в шоколадках. Это просто еда, ребенок только так ее и воспринимает. Слава Богу, сейчас не война, продуктов достаточно, в том числе и фруктов–сладостей.
Хочется – ешь, всегда можно купить еще. И в семье нет такого правила, чтобы вкусности демонстративно делили по порциям. Кто хочет, тот и берет.
Да, свекровь живет очень скромно, и, возможно, для нее покупка апельсинов – событие. Себе она их не берет. Но дело, конечно, не в том, что бабуле так уж хотелось попробовать принесенных лакомств. Дело – в принципе, как она утверждает.
– Ребенок в таком возрасте должен думать не только о себе! – с обидой высказала свекровь. – Все он прекрасно понимает уже. И вполне мог бы предложить и маме, и бабушке попробовать. Но ему наплевать на всех, кроме себя. Эгоиста растите! Вот погодите, это вам еще аукнется!..
В общем, бабушка раздула из мухи слона: надулась, испортила всем настроение, сыну нажаловалась. И муж встал на сторону матери. Дело не в шоколадке, мол, как ты не поймешь, дело в воспитании.
В общем, получился скандал с разборками на несколько дней. Потом, конечно, все успокоились, стали общаться дальше, но какая-то недосказанность осталась.
Стоит ли настаивать, чтоб ребенок каждый раз делил виноградины и шоколадки по квадратикам "на всех", или такое воспитание – пережитки непростых времен, когда продуктов, особенно вкусных, на всех не хватало?
Права ли свекровь – эгоист растет, и если родной бабушке сегодня не предложил апельсин, значит, завтра родину продаст за корзину печенья?
Или с ребенком все в порядке, а бабушкины выводы – с колокольни взглядов прошлого века?
Что думаете?
Свежие комментарии