На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Диана Мальгинова
    У меня сын говорит в Бухенвальде толстых не было. Жрать надо меньше.Почему некоторые ...
  • Надежда Кувыкина
    Ничего полезного)))Почему некоторые ...
  • НС
    Напоминает известный фантастический фильм, помните это ? : "Мы сделаем вас счастливыми!" И предлагалось тоже избавитс...От чего стоит изб...

Женщины, которым всегда мало

«Самое плохое в семейной жизни – это когда женщина по своей сути ненасытна. Сколько ни дай, все мало». Из комментариев

«Как жену отучить от Озона и Вайлберриса? Тянет оттуда что надо, и что не надо. Практически вся её зарплата оседает там. Начинаем с ней скандалить на этой почве» С анонимного форума

«- Жена все время пилит: дай тыщу, дай тыщу!

- А когда дашь, что тогда?

- Откуда я знаю, я ни разу не давал» Анекдот

Женщина - потребительница - горе в семье. В народе давно ходят легенды о дамах, спускающих на Озон и Вайлдберриз десятки, а то и сотни тысяч рублей!

Ненасытима их жажда покупать - сколько ни дай, все спустят.

А сколько, собственно, дали? Кажется, без ответа на этот вопрос и рассуждать не о чем. О том, действительно ли так остра проблема транжирства на маркетплейсах, расскажет главный специалист по экономии и просто моя добрая приятельница Ольга. Ее блог "Выжить на сотку, став фитоняшей" начался с опыта выживания на сотню в день. Вот, что она пишет.

Когда женщину можно обоснованно уличить в гиперпотреблении? Понятно, что охранник с зарплатой 30 тысяч рублей сколько ни отдаст жене - все много будет. Скорее всего, все и отдаст. Но есть же какие-то объективные цифры?

Я их нашла в Институте социологии РАН, в методичке по оценке уровня потребления с привязкой к прожиточному минимуму.

Среди среднеобеспеченных гиперпотребления искать не нужно - на то они и средние. Им бы выжить, и чтобы сломавшаяся стиральная машинка или разболевшийся зуб не выбили из колеи.

Мы можем заподозрить в этом минимум верхний средний слой - тех, у кого на человека приходится от 5,6 прожиточных минимумов. Считаем, сколько это в рублях в 2024 году:

● Москва - 126 907 рублей,

● Московская область - 102 457,6 рублей,

● Санкт-Петербург - 92 596 рублей,

● Белгородская, Пензенская, Саратовская области - 72 693,6 рублей,

● Нижегородская область - 81 345,6 рублей,

● Свердловская область - 85 668,8 рублей,

● Новосибирская область - 85 775,2 рублей,

● Хабаровский край - 112 647,2 рублей,

● Чукотка - 225 859,2 рублей.

Все, что меньше этих цифр - даже не выше среднего. Цифры высокой обеспеченности даже считать не хочу, мне от них плохо станет.

Для интереса, а где начинается обеспеченность ниже среднего?

● Москва - меньше 70 252 рублей на человека,

● Петербург - меньше 49 605 рублей,

● Белгородская, Пензенская, Саратовская области - меньше 40 241 рубля на человека.

А теперь мужчины могут сравнить доход своей семьи с цифрами выше и выяснить, кто же у них жена – ненасытная потребительница, которой сколько ни дай, все мало, или женщина с обеспеченностью ниже среднего, которой приходится всячески ухищряться, чтобы при имеющихся доходах семья жила более-менее нормально. Что-то (возможно, зарплатная статистика) мне подсказывает, что у большинства сравнивших будет второй вариант.

Росстат утверждает, что средняя зарплата в РФ 82 тысячи. Вычислена она по известному принципу капусты, мяса и голубцов. Более информативен показатель медианной зарплаты - половина населения получает больше, половина меньше. И данные использовать не Росстата, а Сбериндекса - крупнейший банк страны о наших доходах и расходах знает больше.

61,6 тысяч рублей! Слушайте, ну даже если в семье двое без детей работают, они в ядро среднего класса, может, и попадут, но до теоретической возможности гиперпотребления не дотянут. А если есть ребенок... Очень сложно признать, что работаешь, сложа руки не сидишь, и зарплата не МРОТ какой-нибудь, и спрашивают за нее по полной программе, но ты при этом едва дотягиваешь до нижней границы среднего класса (если дотягиваешь). Намного проще и приятнее думать, что это не ты не соответствуешь, а кто-то слишком много потребляет. Ненасытная жена, например!

Когда уже перестанут стыдить за “потребительство” (если не хуже)женщин, которые хоть и видят что-то слаще морковки, но даже до среднего уровня потребления не дотянулись? По версии социологов Российской академии наук, разумеется. По версии Васи из Саратова они жируют. Ну в самом деле, зачем третий комплект постельного белья, если и так два есть - один в стирке, один в носке? Зачем самовыжимаяющаяся швабра с насадкой из микрофибры, если можно взять старую васину майку и порадовать его созерцанием выпуклостей во всем известной позе мытья пола?

Нет же, скупают бесконечно это постельное белье, занавески, покрывала, фужерчики и сковородки… Вот зачем, спрашивается, если от бабушки остался отличный советский хрусталь, доставшийся вместе с наследной квартирой? Ещё и каракулевая шуба в шкафу нашлась, а она пуховик купила! Накой этот набор сковородок - разве нельзя одну мыть и жарить оладушки, рыбу и мясо?

Какую трату не возьми - для Васи она будет необоснованной роскошью, хотя там до роскоши ещё пять его зарплат. Но как же сложно это признать…

Относите ли вы себя к тем самым транжирам, которые скупают все подряд на маркетплейсах? Или онлайн-покупки, наоборот, помогают вам экономить?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх