Путём многочисленных умозаключений и наблюдений, психологи с трудом, но докопались до истины- женская логика всё-таки существует и ей обладают все женщины. Все без исключения. Правда у каждой- она своя. Но это не мешает ей оставаться логикой. Просто мужчины, с их прямолинейной примитивной логикой её не понимают, уж больно она витиеватая.
А ведь и правда, если мужчина сказал и пообещал- он сделает. Ведь перед этим, он всё логически обдумал. И будет удивительно всем, в том числе и женщинам, если это будет не так. В отличие от мужчин, женщина может пообещать и не сделать. По её логике достаточно сказать- "Но я же женщина" или- "Я не подумала" И всё. Представляете, всё! А это может быть какое-нибудь важное, с мужской точки зрения дело.
Женская логика, как фотон, который одновременно и частица и волна. Она существует сразу в нескольких ипостасях. А если учесть , что одно из проявлений волнового движения частиц - отсутствие у них траектории, то всё встаёт на свои места. Вроде есть траектория логики, а вроде её нет. Поэтому понять женщину, мужчине невозможно. Но и считать женщину глупой, по этой причине, тоже абсурдно.
Разве глупая женщина, привнесла в мир, логически выверенную фразу- “Чего хочет женщина, того хочет бог” Логики вроде никакой. Не хочет же на самом деле бог, выйти замуж, или там брюлики в 5-ть каратов. Но сказано сильно и главное, действенно. И наоборот. Представьте, везде бы афишировалось- “Чего хочет мужчина, того хочет …” Даже страшно себе это представить. Особенно богу…
А теперь подойдём к логическому умозаключению. Есть две логики- мужская и женская. И они, абсолютно параллельны. В геометрии Эвклида, две параллельные линии нигде не пересекаются. В геометрии Лобачевского- да. Может, мы учим в школах не ту геометрию?
Свежие комментарии