На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Валерий Кривошеев
    Ну вот поэтому на Западе, где Вы черпаете свое вдохновение, все и перевернули. Уступил место женщине; А почему? Какие...Суровый урок для ...
  • НС
    пароноидальный бред. Авторку срочно лечить.Суровый урок для ...
  • НС
    я старый-толстый-кривоногий и плешивый. И мне плевать - кто что обо мне думает. Мужик не должен быть красивым. "Краси...В мире нашли само...

Жена настроила 40-летних детей против меня!

«Супруга развелась со мной сама много лет назад. От брака есть двое детей, им по 40 лет. Она настроила их против меня…» Из вопросов юристам

На Т-Ж пожилой мужчина 60+ просит совета юристов. Ему нужно железобетонно, с гарантией лишить детей наследства. Причина – дети неблагодарные, не хотят заботиться, мать настроила их против отца.

Однако из подробностей, которые есть в письме, вырисовывается следующая картина. Жена приняла решение о разводе, когда детям было 15 лет! А окончательно рассталась с бывшим мужем, получавшим, кстати, минималку, только через три года… То есть незадолго до совершеннолетия детей она все-таки взыскала алименты. В этом, собственно, и состоит подлость. Следующие двадцать с лишним лет взрослые совершеннолетние дети настраивались против отца, по всей видимости, сами, а к сорока годам пришли к неутешительным выводам. Но виновата жена!

Настроить ребенка против отца возможно. Но часто отцы прекрасно справляются с этим сами

Вообще, ситуация, когда ребенка настраивают против родителя (а иногда против бабушки и дедушки, дяди или тети) очень печальная. И я вовсе не отрицаю, что такое бывает! Более того, для этого даже разводиться не надо, и никуда далеко уходить!

Бывает, что свекровь настраивает внуков против матери, разрешая баловаться, закармливая сладостями и потихоньку нашептывая на ухо, какая мама плохая. Или бывает, что вынужденную командировку, необходимость учиться в другом городе сердобольная родня объясняет в стиле «бедное-несчастное дитя, тебя бросили, это все твоя мать-кукушка, у-у-у». Или вообще выдумывается какая-то ересь, как в том случае на Урале, когда вдруг мальчику ни с чего сказали, что он приемный (что было неправдой). А он от потрясения из дома убежал. Ситуации бывают разные, а у некоторых не только язык без костей, но и голова без мозгов. Они таким образом сводят личные счеты. Это больно и обидно. Но это преодолимо. Рано или поздно ребенок вырастет, увидит чуть больше… И поймет, что происходило на самом деле.

А есть другая ситуация.

«У моей сестры есть дочь, ей 10 лет. Отец дочери весьма специфичен, постоянно чем-то недоволен, критикует, считает, что он самый умный. Мать за то, чтобы дочь виделась с отцом, дочь срывает встречи, зная, что на встрече с отцом, как правило, они будут ездить по делам отца, отец будет всячески ее критиковать и учить жизни, а не проводить вместе хорошо и весело время… Отец считает, что мать ребенка накручивает дочь, что отец плохой, постоянно жалуется на мать в опеку». Из комментариев на Пикабу

Иногда человек не хочет признаваться себе в собственных ошибках, и делает виноватыми других. Это женщина развелась со мной, чтобы что-то отжать (а сам в это время безработный или вообще сидит на минималке). Это она настроила против меня детей (а дети при этом уже старшие подростки или вообще совершеннолетние). И так далее. И отличить одну ситуацию от другой иногда бывает очень непросто.

Как отличить одну ситуацию от другой?

Лично у меня есть три диагностических критерия, которые могут помочь разобраться в ситуации.

- «Критерий Милонова». Эпатажный политик, тем не менее, ответственно подходит к защите интересов детей. В одном из интервью он заявил, что смотрит в первую очередь на то, что отец дал ребенку. Выплачиваешь достойные алименты, стараешься обеспечить – конечно, тебе постараются помочь. Скрываешься от алиментов, обманываешь – все с тобой понятно. Тут я бы с ним согласилась.

- Психологический вклад. Помимо того, что родители заботятся о детях в материальном плане, есть еще душевная близость. Если она есть, отношения очень сложно испортить. Ребенок тянется к родителю, нуждается в нем. Если же близость подменяется доминированием, поучениями, абьюзом – ребенок отдаляется. Уважение – это не та базовая вещь, которую должна обеспечить мать. Уважение надо заслужить.

- Важна часть от общего благосостояния, которую родитель отдает ребенку. Да, родитель может бедным, больным, нересурсным. Но если ребенок видит, что ему дают, сколько это возможно, стараются поделиться лучшим, и так далее, он всегда это оценит! Детское сердце очень великодушно, дети прощают даже то, чего прощать нельзя! А уж бедность, болезнь и так далее дети прощают очень легко. Только бы знать, что их любят...

Если родитель готов вкладываться в ребенка морально и материально, делится всем, что у него есть, не создает ситуации угрозы – конечно тут надо разбираться, почему отношения испортились. А если и не платит, и не вкладывается, и не делится – чего же тогда ждать? И уж тем более, что это за мода - обвинять во всем мать 40-летних детей???

А по каким критериям вы бы отличали ситуацию «настроили ребенка против меня» от ситуации «ребенок сам все понял и принял решение»?



Тем временем в телеге. Спорим, секс - это базовая потребность, или нет?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх