На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    Не  лицемерьте, пиндос, можно подумать, что  вы, ненавидящий  русский  язык  и  русские имена, ни разу в жизни не  со...С юбкой получилос...
  • bobmihal Krylov
    Жадная, завистливая сука!С юбкой получилос...
  • Виктория Иванова
    Затейливая и добрая история. ❤️‍🔥Магическое сущест...

Люди без будущего.

Мое будущее отняло у меня наше государство в лице самых разных органов государственной власти, холодно, цинично и равнодушно…     

Недавно я узнал подробности биографии депутатов Государственной Думы, членов комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Из 9 депутатов ГД V созыва - 7 женщины. Большинство из которых, являются женами и любовницами высокопоставленных чиновников, депутатов ГД и крупных предпринимателей, которые устроили их на теплые и престижные депутатские места с более чем хорошей для нашей страны казенной зарплатой.

После выборов 4 декабря 2011 г. в этом комитете из 13 депутатов - 12 женщины (вместе с работниками аппарата 20). Зная иждивенческий характер «депутатских любовниц»,  я теперь не удивляюсь, почему за все годы существования этого комитета демографическая ситуация в нашей стране стала только хуже, почему около 70 % зарегистрированных браков распадается, и число это катастрофически растет, почему российское законодательство и правоохранительные органы дискриминируют отцов и мужчин вообще, почему распущенность русских женщин стала мировым явлением, почему «материнский капитал» так называется, и что к поддержке традиционной семьи он имеет такое же отношение как проституция к женской верности.  Теперь мне понятно, почему так называется Комитет Государственной Думы по вопросам семьи женщин и детей, мне понятно, кто работает на должностях судей, инспекторов по делам несовершеннолетних и в органах опеки и попечительства, кто и почему равнодушно распорядился судьбой моего сына и почему, конкретно у меня нет будущего. Мне очевидно, почему таких мужчин, без будущего, в нашей стране миллионы.

Я не преувеличиваю – ежегодно судами рассматривается 150 тысяч дел о месте жительства ребенка после развода родителей, 98 % решений судов выносится в пользу матерей.

В эту статистику не входят случаи, когда иск о месте жительства ребенка не предъявлялся. 60 % матерей   препятствуют общению отцов с детьми.  Получение женщинами алиментов никак не зависит от доступа отца к общению и воспитанию собственных детей. В свете государственной политики поощрения паразитизма и безответственности подобная ситуация будет только усугубляться. Число мужчин без будущего растет, и будет расти, учитывая изменения в составе Комитета ГД «по вопросам семьи». Не здесь ли кроется ответ на вопрос,  почему так высока смертность среди мужчин трудоспособного возраста? Не здесь ли причина высокой алкоголизации и наркотизации мужского населения страны? Не в этом ли причина высокого процента суицидов среди мужчин в России в возрасте 40-45 лет в отличие от всех других стран мира? Если у мужчины в нашей стране благодаря государственной политике нет будущего, есть ли это будущее у самой страны?

                                                                                                                                                           Antonio Kovalchich

наверх