Людям свойственна полигамность от природы.

 Отрывки из интервью с Кристофером Райаном, автором книги "Секс на заре" http://integraltranslations.wordpress.com/2012/04/23/ryan-monogamy-interview/#more-142

...На просьбу представить себе первобытный секс у большинства из нас в воображении появляется картинка пещерного человека, который одной рукой тащит оглушённую женщину за волосы, а в другой держит дубинку».

Райан и Джета оспаривают подобное представление о доисторической сексуальности. Они описывают первобытное общество собирателей, в котором первыми социальными образованиями были маленькие группы с полным равноправием. В них общим было практически всё, включая сексуальные отношения. Доисторическим мужчинам и женщинам был свойственен промискуитет, но при этом ими формировались и осмысленные связи с сексуальными партнёрами. Совместное разделение было обязательным, а жизнь не характеризовалась собственностью или сексуальной принадлежностью. Всё изменилось с появлением земледелия. Частная собственность сменила общественную, и, как следствие, установление отцовства стало критической проблемой. Больше всего не повезло в новом обществе женщинам. Вместо центральной и почитаемой роли в обществе они стали ещё одним предметом собственности мужчины, который тот мог зарабатывать и защищать. Несмотря на то, что мы построили общество, радикально отличающееся от общества наших предков, занимавшихся охотой и собирательством, мы не можем отрицать нашего немоногамного прошлого. Согласно мнению авторов, это прошлое проявляется в наших текущих трудностях, связанных с сексом, моногамией и семьей...

...Почти все труды ведущих учёных, политиков, религиозных деятелей и пр.

основываются на допущении, что долгосрочная сексуальная моногамия естественным образом присуща нашему виду (или, по крайней мере, женщинам, как говорится в некоторых трактовках). Таким образом, любые отклонения от «естественного» поведения считаются признаком патологии: что-то не так с вами, вашим партнером или вашими отношениями. Наш взгляд на исходные данные позволяет сгенерировать совершенно другой подход: долгосрочные моногамные отношения тяжелы для большинства из нас в первую очередь потому, что они несвойственны нашему биологическому виду. На самом деле, всё в нашей эволюционировавшей природе побуждает нас к поиску эротической новизны. Так что тот факт, что моногамия даётся нам с трудом, не означает, что мы больны. Он означает, что мы являемся людьми. Я думаю, это совершенно иная точка зрения, на основании которой можно строить диалог со своими детьми, врачом или интимным партнёром (партнёрами)...

...Совокупность ряда факторов приводит к тому, что долгосрочные моногамные отношения вызывают у людей трудность. Как биологическому виду, в ходе эволюции мы развили сексуальное реагирование на новизну. С генетической точки зрения, мы нацелены на привлечение новых партнёров (учёные называют это эффектом Кулиджа) и имеем пониженную чувствительность к уже знакомому (эффект Вестермарка). Это мотивировало наших древних предков идти на риск и покидать свои маленькие, занимающиеся собирательством и охотой, общины, чтобы присоединиться к другим группам. Таким образом удавалось избегать инцестов, а потомкам передавался более богатый генетическим материал. Другая проблема состоит в том, что большинство людей на Западе вступают в брак «по любви». Это представляет собой временное, блаженно одурманенное состояние, которым нам стоит наслаждаться, но от которого нельзя ожидать, что оно будет длиться вечно. Как сказал немецкий поэт Гёте: «Любовь — идеальная вещь, брак — реальная. Путаница реального с идеальным никогда не проходит безнаказанно»...

...Разделяй и властвуй — это старейший и известных трюков, и, вероятно, древнейшее его применение — к разделению мужчин и женщин. Так называемая «Война полов» — это опасное отвлечение от реальных врагов, перед лицом которых нужно сплотиться всем нам. Что нам нужно сделать, так это вместе выступить против тех, кто пытается убедить нас, что Бог ненавидит нас за природное любопытство, лишает однополые пары возможности официально зарегистрировать отношения и проповедует мораль, которой сами не придерживаются....

...Нам сложно представить, как могли бы вести себя женщины, если бы не были вынуждены сидеть тихо в углу из-за экономической зависимости от мужчин. Груз нескольких тысячелетий сексуального подавления давит им на спины. Не стоит недооценивать в этом контексте несколько тысячелетий унижений, сжиганий ведьм на кострах, избиений, обрезаний женских половых органов и забивания камнями. Такая систематическая кампания по унижению и вправду может добавить немного извращений к чьим-то сексуальным приключениям! Люди в тех обществах, где женщин не выгоняют на улицы как «проституток» за то, что они забеременели без мужа, а девочек-подростков не называют «шлюхами» из-за отправки парню фотографии топлесс, по-видимому, испытывают гораздо меньше проблем с тем, чтобы поверить, что их предки наслаждались активной сексуальной жизнью....