Очередной показательный и очень интересный случай из реальной жизни был рассмотрен Суздальским судом Владимирской области. Данная статья будет полезна каждому!
Не забудьте подписаться на канал и поделиться этой историей с теми, кому она может быть полезна.
Преамбула
Мужчина развёлся со своей супругой, но сохранил с ней хорошие, дружеские отношения. После развода он приобрел дом, в котором постоянно проживал.
В последствие он вступил во второй брак, и зарегистрировал новую жену в этом доме по месту жительства.
Но второй брак тоже не сложился, в паре постоянно случались конфликты и скандалы.
Да это мой дом! Я в нём живу! С лёгкостью отсужу у тебя половину, как только начнёшь выпендриваться!!! - кричала вторая жена.
Понимая, что ещё один развод неминуем, обречённый мужчина обратился к первой жене за помощью. Она как раз была юристом.
Первой женой был придуман хитрый план:
Ты оформляешь дом на меня, и я, как новый собственник, с лёгкостью выселю эту дуру из твоего дома. После чего я верну дом тебе. Сделаем всё через сделку купли-продажи, так надёжнее.
А чтобы мужчина не переживал, она пообещала оформить на него завещание и доверенность на право пользования домом на пять лет.
Повода не доверять бывшей жене у мужчины не было - расстались миром, ссор нет, делить нечего, да и общались всегда хорошо.
И вот мужчина, потеряв бдительность, заключает с ней договор купли-продажи и собственной рукой пишет расписку получения денежных средств в счёт продажи.
Первая жена сделала всё, как обещала - помогла ему расторгнуть брак и сразу же выселила теперь уже вторую бывшую жену из его дома. Как и обещала, она оформила на него завещание и доверенность, и повода беспокоиться не было...
Мужчина вздохнул спокойно, но как оказалось зря....
Первая жена наотрез отказалась возвращать ему дом и отменять сделку купли-продажи.
Так тебе идиоту и надо! Она бы никогда не отсудила у тебя этот дом - это же добрачное имущество и разделу не подлежит! Не было у неё никогда никакого права на него! Ты бы сам, расторгнув брак, с лёгкостью бы выселил её. А теперь это мой дом! Нечего было меня обижать, когда мы с тобой ещё вместе были! Сам виноват, дурак, мог бы с другим юристом проконсультироваться.
Завещание и доверенность она быстро и без проблем отменила. Это односторонние сделки, и согласие других лиц на их отмену не требуется.
Возмущенный мужчина обратился в суд.
Что в суде?
Истец просил сделку купли-продажи признать мнимой, рассказывал судье всё, как есть - что боялся, что вторая жена отберёт имущество, что сам не обладает юридическими познаниями, что первая жена юрист и это был её план, что никаких денег он от неё не получал. Со слезами на глазах мужчина утверждал, что это была хитрая женская месть. Его обманули! Нагло и цинично! Предал некогда дорогой и любимый человек.
Ответчица, само собой, против иска возражала.
Мы давно договорились, что это будет мой дом, он мне очень понравился. Так как мы были в дружеских отношениях, я предложила выкупить дом за хорошие деньги, и он согласился. Договор он подписал сам, деньги получил,, о чем собственноручно написал расписку. Какие теперь ко мне претензии? Да он просто сейчас захотел сумму побольше, вот и всё.
А оформление и последующую отмену доверенности и завещания, она объяснила так:
Я собралась идти на СВО по контракту. Мне нужно было доверенное лицо для управления домом. А кто, как не он, хорошо знал дом и мог за ним следить? Ну а завещание... Сами понимаете, СВО же... А отменила я эти документы сразу, как он заикнулся о возвращении дома. Я поняла, что он хочет больше денег, и доверять ему у меня уже не было никакого желания! К слову, из-за этой ситуации я пока на СВО и не пошла.
Что решил суд?
Выслушав стороны, суд встал на сторону ответчицы и в иске отказал. Подписание договора купли-продажи и написание расписки истец не оспаривал, документы на регистрацию сделки отдал в МФЦ сам. Доказать, что денежные средства мужчина на самом деле не получал, не получилось, и никакие свидетели не могли помочь.
Подтвердить факт сговора и мнимости (фиктивности) сделки у истца тоже не получилось. Никаких записей разговоров иди переписок у него не было.
А вот ответчица представила убедительные доказательства, и её история показалась суду более правдоподобной.
К тому же суд отметил, что никто не мешал мужчине проконсультироваться с любым юристом, а не слепо доверять бывшей жене.
Как итог, мужчина остался дважды разведённым бомжом.
Дело № 2-1088/22, Суздальский суд Владимирской области.
Так что, уважаемые читатели, не пренебрегайте юридической помощью. Но не от бывших супругов ;) Жду ваших комментариев по теме! Спасибо за внимание!
К слову, у меня на канале есть видео, где я простым языком объясняю все правовые последствия , которые могут наступить, если супруги вовремя не расторгнут брак. Рекомендую с ним ознакомиться.
Свежие комментарии