На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Воробей
    Да, тяжела женская доля в эмансипированном социуме ибо, там вместо того, что женщинам прямо относится к "возможность ...Сексуальность и н...
  • Елена Соколова
    Да по разным причинам. В том числе и новая любовь - ведь влюбиться можно и на денёк-другой ;)Почему считается,...
  • Владимир Соколов
    вот если бы еще и алименты платили бы только тот кто хочет))Почему считается,...

Единственный тип мужчин, который неприятен всем женщинам без исключения

Вчера я узнала о себе много нового. Во-первых, что я - старая толстая женщина без будущего (это не новое, это я и так знала). А во-вторых, что я по щелчку пальцев могу получить близость. Первое послание было адресовано лично мне, зато второе обещало больше радостей жизни. Но обо всем по порядку.

С недавних пор в интернете, помимо обычных мужских тем «я никогда не женюсь, и пришел сказать, чтобы на меня не рассчитывали», «скоро всех женщин заменят роботы, трепещите», «работа по дому – это нажать две кнопки, но нажимать я их не буду», в блогах появилась свежая струя.

Это темы «каких мужчин хотят все женщины сразу» или «каким мужчинам все женщины отказывают без права на апелляцию». Последняя тема показалась мне особенно интересной, и я углубилась в чтение. «Женщина может найти близость по щелчку - достаточно написать одному из кавалеров "я сегодня свободна, приезжай"», утверждал автор. А вот у мужчин все строго наоборот.

Правда ли мужчинам так сложно получить близость?

Честно говоря, мне кажется, что наши мужчины несколько зажрались, утверждая, что близость им получить сложно. Как-то я читала, что в одно далекой стране, славной своими курортами, юноши решаются на переход через пустыню, лишь бы вкусить радостей половой жизни с иностранными гуриями. Представьте себе, бескрайнее море песка, ни одного деревца, в тени которого можно спрятаться, и отважного путника, рискнувшего пойти за мечтой. Днем его палит солнце, а ночью подстерегают змеи и скорпионы, и все ради того, чтобы прикоснуться к прелестям какой-нибудь 70-летней немки. Впрочем, после таких приключений любая покажется гурией.

Кстати, один полностью ассимилированный, образованный и культурный юноша рассказывал мне, как они с другом решились на вылазку в соседней Таджикистан, чтобы найти там жриц любви, и приобрести хоть какой-то опыт. В родной стране это было слишком опасно. Так подумали они, когда их товарища пристрелил отец оскорбленной девушки. Друг подглядывал за ней, когда она умывалась, приоткрыв лицо. Хорошо тут у вас, прибавил он.

Представьте, с каким укором смотрят эти отважные юноши на ленивый зад нашего олега, которому лень щелкать мышкой по сайту знакомств, или взять такси и поехать в клуб, который есть в каждом небольшом городке. Туда, где звучит бодрая музыка, льется рекой алкоголь, а девушки у стойки бара только и ждут, когда ты угостишь их коктейлем и умчишь в ночь. Но если ты уж совсем ленив и немотивирован, гурии сами готовы приехать к тебе на дом при наличии скромных материальных вложений. Что их не устраивает в этой схеме, в которой отсутствует палящее солнце, отец с ружьем, змея и скорпион, я не понимаю. Была бы я мужчиной, меня бы все устраивало. Так что запишите: когда наши сограждане говорят, что мужчине сложно найти близость, имеется в виду близость а) не вставая с дивана, б) без материальных и эмоциональных вложений, но с гарантиями.

Мужчины, которых игнорируют

Насколько я поняла автора, он считает, что и среди неленивых и энергичных юношей, готовых купить пару коктейлей, есть те, кому женщины злокозненно отказывают, отказываясь с ними «возлечь» (интересно, что автор использует этот устаревший и возвышенный глагол, описывая довольно циничные процессы). По его мнению, это наивные юноши, романтики и те, кто считают женщину королевой. Мол, мужчина, выжги в себе каленым железом наивного романтика, и половая жизнь наладится.

Мой личный жизненный опыт не дает согласиться с этой мыслью, и вот почему. Иногда про женщин говорят так: для того, чтобы понять, у кого все хорошо с близостью, стоит посмотреть на тех, кто находится в роддоме, и далеко не все они канонические красавицы. С мужчинами то же самое. Посмотрите, кто бродит под окнами роддомов, и далеко не все они похожи на Джареда Лето или Джуда Лоу. И даже до Киану Ривза не дотягивают.

Как-то я увидела очень некрасивого мужчину (не люблю оценивать людей по внешности, но там все так и было, простите). Настолько некрасивого, что даже мысленно пожалела его. Он был очень низок ростом – едва ли дотягивал до 150 см. Практически полностью лыс, кроме небольшого пушистого оперения и легких, ломких, тусклых, мышиного цвета волос. На его носу была огромная бородавка, а лицо испещрили глубокие морщины. Подозреваю, что недавно он похудел, и поэтому щеки его уехали куда-то вниз, не поставив в известность все остальные части физиономии. И вот когда я подумала, что очаровать какую-то женщину ему будет нелегко, он как раз достал телефон и ответил на звонок.

- Да, дорогая! Не беспокойся, уже лечу к тебе, моя зайка. Взял твои любимые конфеты…

Так что женщины у нас очень великодушны, и я на месте мужчин бы пользовалась этим, пока тектонические пласты отношений полов окончательно не сдвинулись, и женщины не начали требовать мужчин, выглядящих как молодой Кольт Стил, если вы не знаете, кто это, то гуглите актера, а не пистолет. Кстати, как человек, филологически шокированный этим «возлечь», добавлю, кто вот с Кольтом можно было бы и возлечь (на брачное ложе, например). А с некоторыми олегами туда можно разве что в пьяном угаре завалиться, но тоже не рекомендуется.

Мужчины, которых правда игнорируют

Все-таки, когда мы говорим об отказах, мы должны учитывать, что женщины – это не некий коллегиальный орган, единогласно принимающий решение о близости на общем голосовании. Мол, Пуговкина оставим без пайка. Матроскину выдать в двойном объеме. Но понятное же дело, что так не происходит, все женщины индивидуальны, и если женщина отказала, то дело именно в отношениях с этой женщиной, а не в заговоре конклава.

На самом деле у меня есть некоторый опыт работы именно с проблемами поздней девственности. И я знаю, что большинство таких людей не то, что получают отказ, они толком и не просят. Не идут на сближение с девушками и юношами, не устанавливают с ними душевную близость, им мешают страхи, сомнения и негативные установки.

А вот те, кто с легкостью пошли бы на сближение, но у них ничего не получается, потому что женщины их отвергают, обычно как раз очень желают «возлечь» с кем-нибудь, как выражается процитированный мной автор. Но есть одна деталь. Им все равно, с кем «возлегать». И любая женщина, чьи заводские настройки не сбиты социумом, почувствует это на раз. Всеядный мужчина, деловито, суетливо и цинично ищущий, с кем бы «возлечь» даром, отвратителен. Не даром он тоже отвратителен, будем честны.

Так что да, есть такой тип мужчин, который больше всех хочет и реже всех получает. Это мужчина, для которого все женщины одинаковые безликие куклы. Или хлебобулочные изделия?

Единственное, чего я не поняла – так это то, кто я все-таки такая. Старая толстая женщина без будущего, которое мужское внимание не светит, или та, кто может получить его по свистку... Разные источники дают разные сведения. Хотя, может, дело просто в том, что они имеют в виду каких-то других женщин, а меня из женщин уже выгнали?

Ладно, черт с ним. Вы мне лучше скажите – знаете типаж мужчин, с которыми женщины категорически не хотят иметь дело в плане любовных связей? Что это за типаж?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх